当前位置: 教育装备知识百科网-www.ahjyzb.cn> 教育装备百科> 这首诗写的是,郭沫若这首诗不少网友读完表示:这也算诗?专家却认为写得太牛了

这首诗写的是,郭沫若这首诗不少网友读完表示:这也算诗?专家却认为写得太牛了

发布日期:2021-10-14 09:03:39 来源: 编辑: 阅读: 2890

现代文坛中,一直有“鲁郭茅巴老曹”的说法,指的是鲁迅、郭沫若茅盾巴金、老舍、曹禺等6位文坛响当当的人物。

但是在2017年,温儒敏先生做的一次调查中,这6位中郭沫若的地位受到了挑战。当时的调查中,大学生们选出了自己心中的现代文人排名。鲁迅仍是第一,但郭沫若却跌到了第9,与鲁迅拉开了挺远的距离。此结果一出,便有人称“鲁郭茅巴老曹”的说法该变一变了,郭沫若当不起这二把交椅了。

其实,对于郭沫若的文学水平如何,大家的分歧一直都比较大。这一点集中体现在大家对郭老诗歌水平的认识上,比如本期要和大家说的这首《天狗》。1920年2月,郭老写下了这篇现代诗,后来被收集在《女神》中,我们来看看全诗:

对于这首诗,不少网友读完都表示:这也算诗?他们认为,这首诗既没有诗的意境之美,也没有诗的韵律之美。放在现在,极像一位小学生写的流水帐式作文。甚至有网友放话:如果这也算是诗,那我也可以做个诗人。

但专家们却觉得这首诗写得是很有水准的,不少专业诗人对它的评价极高,比如黄曼君先生就认为这诗写得太牛了。黄曼君先生是华中师范大学文学院的一位博导,同时自己也是一位诗人,一生拿过不少大奖。他对此诗就高度赞扬,认为这首诗构思精妙,显示出了诗人极高的布局功力。同时此诗也很有想象力,是现代诗中难得的精品。

一边是很多网友觉得欣赏不了,一边是专家觉得写得太牛了,到底孰对孰错?这是一个很有意思的问题。很显然,网友们看这首诗,是以咱们今天的眼光来看待诗歌。确实,放在今天已经不再有名家这样写诗了,这种写诗的风格若是放在音乐界,无异于“喊麦”,显然是不高明的。诗中那直白的语言,也确实不符合现代的审美。

但专家们看待这首诗,则更多的是从当时郭老写这首诗的状态来理解的。当时现代诗刚刚兴起,从文言诗到现代诗的过度中,产生了很多类似的作品,大家可以看看胡适先生当时的大作,就明白当时的情况了:

《两只蝴蝶》

两只黄蝴蝶,双双飞上天;不知为什么,一个忽飞还。

剩下那一只,孤单怪可怜;也无心上天,天上太孤单。

这是胡适先生于1916年写的一首诗。胡先生有30多个博士学位,其文学水平也不用怀疑,是白话文的先行者。他这首诗,如果放到现代,也确实不能算是很有水平,但在当时却很有影响,因为这是对现代诗的尝试。

对比胡适诗,我们就能明白专家说郭沫若诗写得很有水平的原因。正如他们说的,郭老的诗延续了古体诗中浪漫主义的风格,全诗充满了天马行空的想象,这一点为后来的现代诗打下了基础。这种想象力,不只是《天狗》一诗有,在诗集《女神》中是很常见的,而《女神》正是我国新诗的奠基之作。

所以,从这个角度来说,在对这首诗水平的评价上,笔者认为专家们的说法其实是更有道理的。至于在现代很多人心中,“鲁郭茅巴老曹”的排名是否需要变化,个人认为是见仁见智的。不过,话说回来,在2017年的排名中,郭沫若的排名下降其实也说明了一些问题。

鲁迅先生也是白话文的先行者,他的很多小说、杂文、诗歌也都是用现代文写的,多数小说讽喻的也是当时的那些人和那些事。但其作品《阿Q正传》、《孔乙己》、《故乡》等,却并没有随着大家审美的变化,受到很多质疑,这其实就是经典作品和优秀作品之间的细微差距。大家说对不对?欢迎讨论。

本文标签: 郭沫若 这首诗 胡适

用户评价

评论内容不能为空
相关文章

Copyright © www.ahjyzb.cn All right reserved. 教育装备知识百科网-www.ahjyzb.cn

备案号: | | 网站地图

本站部分内容来自爱好者及互联网,版权归原作者所有,若涉及版权问题,敬请原作者联系我们,立即处理。